การทุจริตของอีเมลฟิชชิง การหลอกลวงทางโซเชียลมีเดีย และการโทรศัพท์ปลอมกำลังคุกคามความสมบูรณ์ของกระบวนการของรัฐบาลกลางที่สำคัญและสำคัญ: การสร้างกฎ ไม่แปลกใจเลยที่ฉันคิดว่าในยุคของ IP-on-everythingนี่เป็นข้อกังวลใหญ่สำหรับหน่วยงานผู้กำหนดกฎ ไม่น้อยไปกว่า General Services Administration เนื่องจากเริ่มดำเนินโครงการเพื่อพัฒนาการสร้างกฎอิเล็กทรอนิกส์ให้ทันสมัย อย่างไรก็ตาม GSA ยอมรับว่าจะต้องรับมือกับปรากฏการณ์ 2 อย่างที่เป็นลักษณะของการสร้างกฎเมื่อ
ทุกคนมีแป้นพิมพ์
หนึ่งคือการเพิ่มขึ้นของความคิดเห็นจำนวนมากต่อกฎที่เสนอ ประการที่สองคือการเพิ่มขึ้นของ ความ คิดเห็น จำนวนมากที่สร้างขึ้นโดยบอท แบบแรกเรียกว่า MCC หรือแคมเปญแสดงความคิดเห็นจำนวนมาก และถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์หากมาจากชาวอเมริกัน หลังกำลังทำอันตรายต่อกระบวนการนี้แล้ว
นี่เป็นหัวข้อในการประชุมสาธารณะครั้งแรกจากสองครั้งที่จัดโดยสำนักงานนโยบายทั่วทั้งภาครัฐของ GSA ครั้งแรกซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันพฤหัสบดีเป็นการแสดงขบวนพาเหรดของผู้เชี่ยวชาญที่มีใบปะหน้าที่เต็มไปด้วยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการสร้างกฎ ซึ่งเป็นหัวข้อที่ฉันไม่ได้คิดมาก
Insight by Tanium: เอเจนซีกำลังฝึกฝนวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาความปลอดภัยซอฟต์แวร์และมองเห็นซัพพลายเออร์ได้ดีขึ้น เราพูดคุยกับผู้นำจาก DoD, FDA, GSA, NASA และรัฐเพื่อเปิดเผยว่าหน่วยงานต่าง ๆ ตอบสนองความต้องการในการมองเห็นแนวทางปฏิบัติทางไซเบอร์ของผู้ขายได้อย่างไร
แต่การกำหนดกฎเกณฑ์เป็นหัวใจของการปกครอง การทำให้ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อความชอบ
ธรรมของรัฐบาล
MCCs คือห้องฝังอีเมลฉบับอิเล็กทรอนิกส์ สตีเวน บัลลา ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน มีสถิติที่แสดงให้เห็นว่าทั้งกลุ่มนักเคลื่อนไหวและกลุ่มอุตสาหกรรมเปิดตัวแคมเปญแสดงความคิดเห็นทางอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากเป็นประจำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึง EPA ในช่วงที่เขาศึกษา งานวิจัยของ Balla นับ MCC 542 รายการจากกลุ่มผู้สนับสนุน และ 198 รายการจากหน่วยงานที่ได้รับการควบคุม
Balla อธิบายถึงสิ่งที่เขาเรียกว่าวิธีที่ EPA ทำข้อตกลงกับ MCC ที่โปร่งใสและเข้าถึงได้ มันรวบรวมและโพสต์ความคิดเห็นจำนวนมากและตอบกลับพวกเขา ทำให้มีตัวอย่างตัวแทนที่เว็บไซต์กฎ นั่นคือไม่ทิ้งหรือเพิกเฉย แต่ Balla กล่าวว่า ผู้เสนอกฎจะใช้เวลามากขึ้นกับความคิดเห็นที่สร้างขึ้นเป็นรายบุคคลซึ่งนำเสนอข้อมูลและข้อเท็จจริง ไม่ใช่แค่ความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎที่เสนอเท่านั้น
ผู้กำหนดกฎของเอเจนซีจะทำผิดพลาดหากพวกเขาพิจารณาความคิดเห็นจำนวนมากว่าเป็นการลงคะแนนให้หรือต่อต้านกฎ คำเตือนนั้นมาจาก Reeve Bull ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของการประชุมฝ่ายบริหารของสหรัฐอเมริกา วัตถุประสงค์ทางกฎหมายหลักคือการรวบรวมข้อมูลที่แจ้งถึงประสิทธิภาพของกฎที่เป็นไปได้ เขากล่าว
“มันไม่ใช่การลงคะแนนหรือการประชามติ” บูลกล่าว
หากเอเจนซีสามารถจัดการแคมเปญความคิดเห็นจำนวนมากได้อย่างมีเหตุผล ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับของปลอมก็จะน้อยลง คุณสามารถกำหนดความคิดเห็นปลอมได้ว่าเป็นความคิดเห็นที่ใช้ข้อมูลประจำตัวปลอมหรือยืมมา หรือสร้างขึ้นจำนวนมาก โดยมักจะใช้ตัวสร้างภาษาอัตโนมัติ โดยบุคคลประเภทเดียวกับที่ทำสแปมจำนวนมาก
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
เจ้าหน้าที่ GSA คิดใหม่เกี่ยวกับกระบวนการของ ATO การปรับทักษะพนักงานให้ใช้เครื่องมือ AI ภาคสนามได้เร็วขึ้น
ปัญญาประดิษฐ์อ่านเพิ่มเติม
GSA, บริการการซื้อของรัฐบาลกลาง, FSA
GSA เสนอชื่อผู้นำถาวรของ Federal Acquisition Service
นโยบายการได้มาอ่านเพิ่มเติม
FILE – ในวันอังคารที่ 12 พ.ย. 2019 ไฟล์รูปภาพ อาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ มองเห็นพระอาทิตย์ตกดินในกรุงวอชิงตัน การเจรจาเกี่ยวกับแพ็คเกจค่าใช้จ่ายเพื่อจัดหาทุนให้กับรัฐบาลกลางได้ก่อให้เกิดความก้าวหน้าที่สำคัญ แม้ว่าจะต้องมีการทำงานอีกมากเพื่อสรุปมาตรการที่ล่าช้ามานาน ฝ่ายนิติบัญญัติระดับสูงของคณะกรรมการจัดสรรบ้านและวุฒิสภาเมื่อวันเสาร์ที่ 23 พฤศจิกายน ยืนยันข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณการใช้จ่ายแต่ละฉบับจากทั้งหมด 12 ฉบับ (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, ไฟล์)
คุณวุฒิสมาชิก ทำลายการถือครองนี้!
ทอม เตมิน อรรถกถาอ่านเพิ่มเติมการจัดการกับพวกมันจะต้องใช้เทคโนโลยี Michael Fitzpatrick อดีตที่ปรึกษา 2 สมัยของ Office of Information and Regulatory Affairs (Clinton และ Obama) ซึ่งปัจจุบันทำงานกับ Google กล่าวว่าหน่วยงานต่างๆ สามารถเรียกใช้แหล่งที่มาของความคิดเห็นเทียบกับรายการ URL ที่ทราบว่ามีการหลอกลวง มีเครื่องมือที่สามารถคุ้ยเขี่ยและตั้งค่าสถานะความคิดเห็นที่ “
